|
El
embajador argentino Raúl Estrada Oyuela considera que
no hay ningún impedimento para la importación
de residuos nucleares de Australia
El
embajador argentino Raúl Estrada Oyuela consideró
que "no hay ningún impedimento jurídico
ni práctico" para que se concrete el acuerdo
nuclear con Australia, que implica el reprocesamiento
en la Argentina de combustible nuclear usado, aunque
destacó que el interrogante es "¿dónde?,
pues no hay instalaciones preparadas para tal fin en el
país".
Ante una audiencia de periodistas citados en el Palacio
San Martín, a la pregunta sobre la eventualidad
de que se importen residuos nucleares desde Australia,
si el Congreso Nacional convalida el acuerdo bilateral
firmado por el gobierno argentino, lo cual es contrario a
la Constitución Nacional, el funcionario respondió
que el ingreso de ese material "desde el punto de vista
legal, está perfectamente cubierto".
Añadió que en todo caso, "el problema
es que no hay capacidad instalada para el reprocesamiento
del combustible nuclear gastado", por lo cual "lo
que ocurrirá es que no se podrá cumplir con
el compromiso", y que "de todos modos esto
ocurriría recién dentro de 15 años".
Siguiendo el razonamiento expuesto, se le indicó que
entonces habría que atenerse a las consecuencias
del no-cumplimiento del contrato, a lo cual respondió:
"cuando no hay instalaciones adecuadas para una actividad,
ésta no se puede hacer, y si esto es así, habrá
que indemnizar a la contraparte".
Respecto del material del que se trata (combustible
nuclear gastado o residuo nuclear, según quien opine),
lo cual es una parte de la controversia, ya que la
Constitución Nacional prohibe el ingreso de residuos
nucleares, el embajador mencionó que "los
Glosarios Internacionales de este tipo de tratados dejan perfectamente
en claro que esta operación se puede hacer".
En una reunión realizada en la Cancillería
Argentina para exponer sobre los preparativos de la cumbre
mundial sobre Desarrollo Sostenible RIO + 10, el funcionario
que es titular del Departamento de Asuntos Ambientales,
reconoció que el problema sigue siendo que la Comisión
Nacional de Energía Atómica e INVAP
(la empresa que realizará el trabajo), no
dijeron la verdad en cuanto al contenido del tratado y al
tipo de cláusulas que implicaba la exportación
del reactor experimental.
La
posición del diplomático, que fuera presidente
de la III Conferencia de las Partes del Convenio
de Naciones Unidas para el Cambio Climático (UNFCCC),
oportunidad en que se creó el Protocolo de Kyoto,
no despeja la incertidumbre sobre la posibilidad del ingreso
de material radiactivo y sus consecuencias sobre la salud
de la población y el ambiente.
Por el contrario, reafirma la actitud pro importadora de residuos
nucleares del gobierno y deja abierta la posibilidad para
que en el futuro se construyan las instalaciones necesarias
para reprocesar combustibles nucleares usados -que según
él no existen-, o en su defecto el país
se convierta en el basurero nuclear de otras naciones, lo
cual pondría a la Argentina en una situación
mucho peor aún.
En
cuanto a la conferencia de Johanesburgo, Estrada Oyuela
dijo que todavía está en elaboración
la posición que la Argentina llevará a la cumbre
mundial y que en el mes de julio se realizará una convocatoria
a las entidades intermedias de la sociedad para consulta.
Mas
Información (Ver
Nota)
Acuerdo Vetado (Ver
Nota)
|
