|
Acuerdo
nuclear Argentina - Australia:
Algunas preguntas claves
Al
solo efecto de seguir sumando aportes que ayuden al análisis
y a la fundamentación de nuestra ya conocida oposición
al Acuerdo Nuclear entre Argentina y Australia, nos permitimos
hoy hacernos en voz alta algunas preguntas que nos parecen
claves, a saber.
1)
¿Por qué la Comisión Regulatoria Nuclear
de los Estados Unidos (NRC) y la Unión
de Científicos Comprometidos de EEUU sostienen
que los combustibles gastados en un reactor nuclear son "basura
radiactiva" calificada de alta radiactividad?
2) ¿Por qué la NRC de EEUU, luego del fatídico
11 de septiembre de 2001, pasó a considerar a los sitios
con combustibles nucleares gastados (residuos radiactivos)
como un posible blanco del terrorismo?
3) ¿Por qué la Agencia Internacional de Energía
Atómica (que regula la actividad en todo el
mundo) informó al diario Clarín que consideraba
a los combustible gastados como "basura radiactiva"
cuando se trata de material que no se va a reprocesar?
4)
¿Por qué Robert Skelton, prestigioso
investigador en residuos nucleares de la Universidad de Cambridge,
explicó recientemente al mismo diario argentino que
el "combustible gastado" (por los reactores)
se clasifica como basura?
5)
¿Por qué el funcionario de más alto rango
en temas ambientales del gobierno argentino, sostiene que
aprobar este acuerdo con Australia significará violar
la Constitución Nacional?
6)
¿Por qué algunos funcionarios gubernamentales
de Australia niegan o desconocen lo que afirma el máximo
organismo de seguridad nuclear de su país, Australian
Radiation Protection and Nuclear Safety Agency (ARPANSA),
el cual considera al combustible nuclear agotado como residuo
radiactivo?
7)
¿Por qué, en carta a los Diputados Nacionales,
la empresa INVAP afirma que el Artículo 12 del Acuerdo
Nuclear Argentina - Australia no es contrario al Artículo
41 de la Constitución Nacional y como argumento
a su favor expone el Artículo 6 de la Ley 25612 sobre
Gestión Integral de Residuos Industriales y de Actividades
de Servicio; cuando el INVAP más los legisladores y
funcionarios que promueven el acuerdo basan su línea
argumental en que los combustibles nucleares gastados "no
son residuos"?
8)
¿Por qué la empresa INVAP obvia mencionar el
Artículo 5 inc. c de la Ley 25612 que dice: "Quedan
excluidos del régimen de la presente ley y sujetos
a normativa específica:…c) los residuos radiactivos"?.
Es decir que para defender el ingreso de residuos radiactivos
(o combustibles gastados) al territorio nacional, se
basan en una ley que expresamente excluye de su normativa
a los residuos radiactivos.
Conclusión
(a manera de respuesta general)
Está
nacional e internacionalmente demostrado que los combustibles
nucleares gastados son residuos radiactivos y como el artículo
41 de la Constitución Nacional prohíbe su ingreso,
va de suyo que aprobar este Acuerdo es violar la Constitución
Nacional y atentar gravemente contra el futuro y la vida de
los argentinos.
Por último y a días del tratamiento de este
proyecto en la Cámara de Diputados de la Nación,
hacemos un último llamado desde la angustia de esta
patria y este pueblo al que ya no le alcanzan las manos ni
los pies para seguir andando su camino de lucha y dignidad.
En primer lugar un llamado a los legisladores que van a dar
su voto, para que reflexionen a tiempo y a conciencia, rechazando
este Acuerdo.
En segundo lugar, un llamado y saludo respetuoso a los trabajadores,
técnicos, profesionales y científicos que trabajan
en el ámbito de la producción nuclear argentina
reiterándoles que, como argentinos, sabemos diferenciar
a los aventureros y especuladores de quienes, como ellos,
aportan al crecimiento, al desarrollo económico sustentable
y al conocimiento como nuestro patrimonio.
Pero ningún patrimonio será legítimo
si su costo es la violación de la Constitución
y la salud de los ciudadanos.
Y por último un llamado a todos los padres y a los
maestros y profesores de nuestros hijos para que sigamos juntos
en esta lucha compartida con tantos argentinos de bien, por
estar convencidos que después de esta pobreza cotidiana
y urgente de hoy, de aprobarse este acuerdo nuclear con Australia,
nos espera el más triste y degradado lugar como Nación:
convertirnos en basurero radiactivos de los países
dominantes en el mundo. Todo
lo que hagamos para impedirlo es válido y necesario.
Por nuestra memoria como pueblo, no podemos ni debemos permitir
semejante degradación y humillación.
Jorge
Giles
Departamento de Medio Ambiente
Interbloque ARI
|
